• AudioFanzine : Home Studio, Computer Based Music, Guitars, Basses, Live Sound & DJ
  • Synthesizers/Racks/Modules

Catégorie parente : 'Instruments Electroniques'   Avis Synthétiseurs/Racks/Modules
Enregistrer un avis
Roland JX-305
Par wyz le 11/06/2008 à 14:42

Caractéristiques  
Les caractéristiques... on a fait le tour.
Utilisation  
Ce n' est pas vraiment ce que je recherchais, l' édition est trop "lourde" pour moi, alors exit les synthés dans l' immédiat. Le séquenseur à été un peu galère et reste limité.
Même qu' il faut un peu de notion en matière de son synthétique pour retravailler les patchs.
Un peu de lecture ça va, mais là je ne suis pas à même de donner un avis objectif. Mais on s' y fait.
Sonorités  
Il y a de belle nappes, malgré son orientation tech, il y a de beaux sons, mais les presets sont souvent à retravailler ou à modifier avec les potards ( ça c' est de la bombe sur du pink floyd ).
Manque quand même un niveau de sortie un peu plus élevé.
En conclusion pour la sonorité; faut se retaper la majorités des presets (qui font plastoc) et puis il y a les presets qui tues, mais trop peu nombreux, la chaleur sonores fait des fois défauts. Malgré les avis précédent, j' y ai trouvé mon compte.
Avis Global  
Trois mois d' utilisation peu intensive, c' est mon premier synthé, je recherchai en lui compagnon virtuel pour ma guitare (pink floyd...), c' est le séquenceur qui ne me plait pas, ch' ui allergique!Du coup, il me sert souvent à faire des morceaux "space" ou "dejanté" en gros je m' éclate bien avec.
Quand au prix ( d' occasion ) là ça vaut le détour, donc oui je referai ce choix.
[ Plus d'info : Roland ]
Moog Music PolyMoog
Par dandy ludique le 10/06/2008 à 13:31 Pratique la musique comme un loisir.

Caractéristiques  
Clavier de type synthé (evidement) de très bonne facture. un toucher consistant et souple a la fois. très bon point.

controleurs: 2 oscillos avec choix onde carrées/triangulaires ou les deux melangées. modulation, VCF, Resonators, contour et loudness, je n'ai pas de recul sur les synthés analos mais il m'a l'air relativement complet. le clavier etant splittable la plupart des fonctions sont en doubles (lower/upper). un tableau de Gain (direct, mod., res., VCF, aux)

connectique:plein d'entrées/sorties que j'ai la flemme d'enumerer. prise pour la poly pedal que je n'ai pas. une sortie XLR et une line, bien.

8 presets de sons qui ne font pas l'interet du clavier il faut bien le dire.

polyphonie totale.

je met 7 pour le clavier, les controleurs adaptés au coté splittable du clavier, la polyphonie de bonne tenue, les sorties.

les moins sont les presets (mais qui achète un analo pour ses presets ?) et les controlers sous la forme de faders. ça marche bien mais les potards c'est tellement plus classe !!!!
Utilisation  
Pas de manuel pour l'instant. c'est très simple d'utilisation et pourtant j'y connais rien en synthèse. on repère "rapidement" quel fader agit sur quelle composante du son, ça me semble très didactique.

ce n'est pas une usine a gaz, on s'y retrouve facilement. la structure concernant les reglages pour les differentes parties du clavier est bien agencée, on ne s'y perd pas.
Sonorités  
Je n'ai pas acheté ce synthé pour remplir un role precis dans mes compos, je cherchais depuis un moment un analo, l'occasion s'est presentée, et voila. mais il est clair que ses sons auront leur place dans mes compos a venir. plutot destiné aux nappes, j'arrive pourtant a sortir des leads très sympas, cristallins sur les aigus ou assez aggressifs dans les graves. on a cependant pas totalement le "gras" moog... ou alors faut vraiment se lancer dans les reglages fins et avoir ce qu'il faut derriere en matière de reverb, delay, voir disto.

les sons ne sont pas realistes sauf pour imiter des B.O. de serie Z genre dracula contre les extraterrestres. coté bruitage j'arrive a des trucs très sympa en jouant sur le VCF mais ça risque peut etre d'etre un peu repetitif pour l'instant je m'en lasse pas en tout cas !)

l'expression.. ben le mien a passé 15 ans dans un grenier, donc le clavier va avoir droit a un bon gros decrassage. mais ça a l'air plutot de qualité, avec des reglages de l'attaque et du sustain très efficaces.

je n'ai pas enormement de references en matière d'analos. du coup le son me semble très correct, avec ce qu'il faut d'aléatoire et de coté "crade" pour rappeler qu'ici la MAO on connait pas. pt^^et comme je disais un petit manque d'epaisseur naturelle dans les graves et un manque de definition pour des sons bien clairs. ceci dit ça risque d'evoluer lorsque j'aurai nettoyé et remis en etat la machine.
Avis Global  
Je l'utilise depuis 3 jours donc avis a confirmer.

j'aime son look sur pied, ses controles en facade bien visibles et accessibles, son clavier 71 touches (je crois) au toucher excellent, ses sons bruts, les possibilités de modulation...

j'aie pas trop son poids forcement (faut etre 2 pour le porter) ceci dit il tient bien au sol ! les presets sont moyens, apperement fragile, pour l'instant je peux pas dire, c'est sur il n'est pas sorti indemme de ses années d'hibernation mais rien de plus normal. chaque jour il recupère un peu plus de fonctionnalité, comme s'il sortais du coma (d'abord c'est un clignement de paupière, puis il bouge les doigts, articule des mots etc)

pas de rapport qualité prix vu qu'on me l'a quasi donné (50 euros) evidement pour ce pris je referai ce choix.
[ Plus d'info : Moog Music ]
Elektor Synthétiseur polyphonique & programable
Par pyexperience le 08/06/2008 à 22:20 Pratique la musique comme un loisir.

Caractéristiques  
Les plans sont dans les numéros de janvier a juin 1982

polyphonie selon le nombre de modules
les circuit curtis sont
1 CEM3340 VCO,
1 CEM3320 VCF & VCA
2 CEM3310 DUAL ADSR
pas de curtis pour le lfo & le noise
le clavier et fait a partir d'une carte avec un Z80-A
Utilisation  
/
Sonorités  
/
Avis Global  
La partie du clavier est intéressante pour le système de polyphonie et de programmation ,
les circuit curtis sont assez difficile a trouvé et assez cher.
[ Plus d'info : Elektor ]
Music From Outer Space Sound Lab Mini-Synth
Par klusterbounce le 07/06/2008 à 05:16 Professionnel de la musique.

Caractéristiques  
Petit synthé analo monophonique

2 oscillateurs controlable par control voltage
1 noise
1 LFO
1 generateur d'enveloppe
1 VCF
1 sample and hold pour la version "plus"

la connectique de base : sortie audio , 2 entrées CV pour controler les oscillos , et un gate in (controle du generateur d'envelope)
apres on peut rajouter une entré audio , des entrées cv pour les oscillos ou le VCF
sortie CV pour le Lfo etc....

le principe est un mini modulaire prepatché par des switchs.... pas besoin de jouer a la standardiste des années 30
Utilisation  
Config tres bien pensée et simple si on a compris le fonctionnement !!!! quelques potards et switchs celui que j'ai construit fait env. 30x12cm sur 5cm de hauteur ce qui est petit..... marche avec 2 piles 9volts ou une alim (symetrique) monté avec des LF444 tout le circuit consomme 6 milliampere
(une led consomme 50) donc meme si les piles sont mortes sa marche!!!!
Sonorités  
Tres bon son analo a l'ancienne c'est sur c'est pas de la synthese fm!!!!
c'est de l'analo: de la grosse basse au bip , de la sirene de police a l'avion qui se crash
on sent que c'est electrique et pas numerique
en experimentant on tombe sur des sons incroyables mais c'est pas facile de les retrouver!!!!!
c'est une petite boite sympa a sampler.......
c'est de l'analogique du vrai!!!!
Avis Global  
C'est pas un MS 20 c'est le minisynth!!!!!!!!!
c'est petit simple bien pensé pas cher gros son et prépatché mais il faut le fabriqué!!!!! j'ai construit la version " soundlab minisynth + " avec toutes options il faut etre methodique car il ya plus de 60 fils a souder .... en tout il a du me couter >70 euros et j'ai fabriquer le boitier en contreplaqué de 5mm .(bois de recup)
tous les labels des potards sont sorti de mon imprimante sur feuille autocollante
le pcb je l'est fait faire a une boutique a coté de chez moi (6e) avec le typon sur la page de MFOS

tres tres bon projet diy mais il faut etre un peu experimenté
pour commencer un premier projet orienter vous sur une disto!!!!
si vous savez differencié les resistances des condensateurs et des diodes et si vous savez souder et que vous etes patient alors foncez!!!

Ray Wilson a designé ce circuit , merci a lui allez sur le site de mfos car ya plein de schemas de filtres de LFOs d'oscillateurs etc....
[ Plus d'info : Music From Outer Space ]
Studio Electronics Midimoog
Par zobi-la-mouche le 05/06/2008 à 17:28

Caractéristiques  
Synthétiseur monophonic, réplique des minimoog.
Rack sur 4 unités.
Piloté via midi. contrairement au minimoog originaux qui est piloté en CV gate.
Tout se pilote en façade.
Chanel midi comme lfo ou filtres.

Ce sont des circuits imprimé de moog originaux qui ont été monté en rack.
Quand toutes les plaques ont été écoulé, assez vite vous pouvez l'imaginer,
SE à fabriqué elle même ses plaques en repartant des schemas moog (midimini).
Ceci explique la difference de dénomination.
Le son des midimoog et des midimini est le même.
Utilisation  
Si vous vous êtes déjà servi d'un minimoog, c'est pareil.
Avec cependant une bien plus grande stabilité des oscillos.
Rien à signaler en plus ou en moins par rapport au moog originaux.
Par contre c'est vachement plus pratique qu'un moog car vu que c'est en rack,
on peut le mettre n'importe où dans son studio et le piloter via midi avec un clavier maitre depuis l'autre bout de la pièce si besoin....
Sonorités  
C'est là qu'on prends une baffe!!!
C'est gros, c'est phat.
Même les petits sons paraissent enormes.
Le son est vraiment vintage.
Pas comme les reédition moog (voyager) qui ont tendence à sonner plus numerique que leurs grandes soeurs des 70'.
Je m'en sers pour des basses, des leads, des fx, ou des nappes electros.
Super pratique pour faire du sound design, ouverture de porte sci fi, whoosh, vent extraterrestre......
Les possibilité sont ultra variées et n'ont de limite que votre imagination.
Bien sur le son est ultra typé mais après tout, c'est ce qu'on cherche quand on acchète ce genre de machine.
Avis Global  
Je l'utilise depuis 5 ans.
Je ne m'en lasse pas.
J'ai songé un moment le vendre pour passer au Voyager.
J'ai ecouté le voyager et j'ai gardé mon midimoog.
Le voyager est moins gras, plus froid.
Ca se joue à pas grand chose mais la différence est là!
Un pote à moi a acheté récement sur ebay le midimini.
Il est aussi très bien.
Si vous ne prenez pas l'un, prenez l'autre.
[ Plus d'info : Studio Electronics ]
Kurzweil PC3X
Par olivier.jalet le 04/06/2008 à 01:50 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.

Caractéristiques  
Les principales caractéristiques qui ont retenu mon attention sont :

. Le type de clavier lourd utilisé :
- le clavier est assez agréable avec un rebond rapide (plus rapide que les claviers lourds yamaha),
- apparemment cette mécanique Fatar (TP40L) serait aussi plus résistante que les précédentes générations utilisées aussi dans les autres claviers Kurzweil dont le PC88 (réputé comme fragile au niveau de la mécanique),
- le clavier possède l'aftertouch (contrairement au nouveau Roland RD700GX dont le clavier est top à part ça),

. Les fonctions midi qui sont très élaborées avec notamment :
- 2 prises midi out,
- 5 entrées pédales,
- 1 breath controller,
- 9 sliders.
- la possibilité je crois de programmer ses propres courbes de vélocité

. Le prix n'est pas donné mais il n'est pas délirant non plus : entre 2000 et 2300 €.

. Son poids qui est de 25 kg (contrairement aux Yamaha Motif XS8 et Roland G8).
Utilisation  
Je suis pianiste et joue souvent en duo avec ma chanteuse avec juste quelques sons (piano acoustique, piano électrique et sons de nappes) : répertoire soul/jazz.

Comme j'utilise un ordinateur portable avec de très bons pianos software (acoustique et électrique) , je cherchais avant tout un bon clavier de contrôle 88 notes au toucher lourd avec un look sympa et des fonctions midi plutôt poussées et un poids ne dépassant pas 25 kg.

Par ailleurs, le fait de posséder des sons internes est forcément un plus.
C'est très pratique en cas de crash informatique (jamais arrivé) ou bien d'un oubli du câble d'alim de mon ordi (...déjà arrivé...) ou enfin lorsqu'on dispose vraiment de peu de temps pour installer son matos.

Donc, si ces sons internes sont bons, c'est forcément mieux.

D'ailleurs, depuis que je le possède, je joue beaucoup plus souvent qu'avant car on allume et ça marche. Ce n'était pas le cas avec mon Yamaha KX88 qui doit toujours être relié à mon portable pour obtenir un son...De plus, son poids de 30 kg devenait limite pour mon dos.

Finalement, jouer avec le PC3X devient plus spontané. Je n'y croyait pas mais c'est pourtant vrai en ce qui me concerne.
Sonorités  
Le son de piano acoustique est décliné sous plusieurs variantes mais il est issu d'un seul piano samplé (doté de 3 couches d'échantillons différents).
Je n'ai pas été renversé même s'il sonne plutôt bien. Il faut dire que je suis exigeant à ce niveau car je possède Ivory de chez Synthogy (avec 10 couches de vélocité : pas d'équivalent dans le monde hardware).

En fait, ces échantillons de base sont ceux utilisés par Kurzweil depuis les années 80.
Je crois qu'il s'agit d'un Steinway. C'est pour cela qu'on retrouve toujours la même couleur "Kurzweil" même si ces échantillons sont mieux travaillés sur le PC3X comparé au PC2X par exemple. La sensation lors du jeu est plus agréable avec le PC3X.

Les sons de pianos électriques sont mieux réussis avec beaucoup d'expression, j'ai été agréablement surpris. Je possède le software CEP de chez www.scarbee.com (le meilleur son de rhodes samplé au monde à mon avis) et on s'en rapproche au niveau musicalité. Ceci grâce à la possibilité d'empiler jusqu'à 30 couches de vélocité différentes pour une très bonne dynamique.

Je joue un peu de funk et utilise aussi les types sons suivant :

Les sons d'orgue type Hammond mais ceux du PC3X ne sont pas à mon goût, ils sonnent un peu synthétique. Je préfère de loin le B4 de chez www.native-instruments.com.

Par contre les sons de Clavinet sont variés et peuvent bénéficier d'un auto-wah ou bien d'une pédale wah-wah : là, rien à dire, ça sonne !

Les sons classiques synthétiques (basses, leads, nappes) sont très réussis surtout ceux utilisant le module intégré VA imitant la chaleur des sons analogiques.

Pour finir :

Les sons imitant les vrais instruments sont sympas mais ce n'est pas mon truc.
Je préfère un bon de cuivres type analogique plutôt qu'une section de cuivres samplés qui sera forcément en dessous des vrais instruments.
Idem pour les cordes type violons..
Donc, je ne préfère pas m'étaler à ce niveau.

Le multi effet semble puissant mais je ne m'y suis pas encore plongé.
Avis Global  
J'ai hésité avant d'acheter ce clavier car pour les personnes qui cherchent un clavier midi de contrôle de qualité doté de bons sons de pianos, on trouve aussi :

- le Roland RD700GX : avec des sons de pianos acoustiques sympas mais un poil "électriques" à mon goût. Les pianos électriques sont mignons mais pas transcendants. Encore une fois très bon toucher.
Dommage pour l'absence d'aftertouch...Son prix est correct : environ 2000 €.

- le Clavia Nordstage 88 :
+ : bons sons de pianos acoustiques et électriques,
En jouant, on peut ressentir le manque de couches de vélocité mais au niveau de l'écoute pour le public, les sons sonnent naturels.
Pour ce type de sons en version hardware, c'est le meilleur clavier actuel, il n'y a pas photo.
+ : sons d'orgue chaleureux (mieux réussis que le PC3X)
+ : même toucher réactif que le Kurzweil PC3X avec aussi l'aftertouch,
+ : poids idéal (18 kg),encombrement minimum pour un 88 notes.
- : son prix (2600 € TTC contre 2000 € pour le PC3X sur le site belge www.prosl.com)
- : la polyphonie pour les sons de piano : environ 40 notes...étant donné le prix de clavier, j'ai un peu de mal à m'y faire,
- : les sons synthétiques sont moins élaborés que le PC3X.
- : fonctions de contrôle midi intéressantes mais inférieures au PC3X.

Si le Norstage 88 était proposé à environ 2000 € j'aurais peut être craqué pour ce clavier étant donné son poids.

- dernière configuration possible :
Un clavier Fatar type VMK 188 plus (mécanique TP40H) : environ 600 € TTC (j'aime pas trop son look mais bon, vu son prix, il ne faut pas faire le difficile) couplé à un ordi type Macbook avec 4 Gigas de RAM) ; 1200 € environ, une bonne carte son : au moins 300 € et enfin un bon disque dur rapide externe (au moins 200 €). Prix d'Ivory : environ 250 €. Total : un bon 2500 € TTC c'est-à-dire environ le même prix que Clavia Norstage 88 donc pas donné mais avec un son de piano acoustique vraiment top mais avec beaucoup de câbles à brancher...

J'ai finalement craqué pour le PC3X car :

- l'ingénieur Dave Weiser de chez Kurzweil est franchement très sympa et joignable facilement. On sent que ce sont des passionnés qui ont conçu cet instrument.

- les sons synthétiques sont chaleureux et ont du caractère ce qui en fait un bon complément à mes sons software (Steinway de chez Ivory et Rhodes de chez Scarbee). De plus, ce genre de machine avec une grosse capacité de synthèse garde une bonne cote d'occasion contrairement aux machines avec surtout des sons classiques samplés (notamment type piano) dont la qualité devient vite dépassée face aux sons samplés en software.

Quelques regrets (mais on ne peut pas tout avoir) :

- l'absence d'entrée audio pour faire profiter une voix du multi-effet intégré,

- le lecteur de carte mémoire qui utilise le format xD qui n'est pas le plus répandu et qui n'est pas compatible pour le moment avec les formats de 1 ou 2 Go qui sont quasiment les seuls à être proposés neufs sur les sites marchands. Le must aurait été un lecteur de SD card (beaucoup plus répandu) ou bien une connexion pour clé USB mais cette dernière solution semblait beaucoup plus chère à installer sur le PC3X selon Kurzweil.

Pour info, j'ai acheté ce clavier sur un site belge car on ne trouve pas d'importateur français : www.prosl.com.
Ils n'ont pas toutes les marques mais font des prix canons pour Kurzweil et Clavia.
De plus, ce revendeur prend à sa charge les frais de retour pour certains gros articles dont le PC3X si un problème survient durant la garantie qui est de 2 ans.

Par ailleurs, le site allemand www.thomann.de propose avec un prix un peu plus élevé mais avec une garantie de 3 ans. Mais je ne suis pas sûr qu'ils prennent en charge les frais de retour si un problème survient durant la période de garantie.

J'espère que mon avis pourra vous éclairer.

Olivier.
Nancy, France.
[ Plus d'info : Kurzweil ]
Casio CT-670
Par thorfin666 le 03/06/2008 à 12:18 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.

Caractéristiques  
- Quel type de clavier (synthé, piano...)? Combien d'octaves?
Il sagit d'un synté de 5 octaves.
- Quels contrôleurs (pitch, modulation, sustain...)?
Une molette de modulation.
- Quelle connectique (Audio, MIDI, pédales...)?
1 gros Jack stereo 1 audio droite 1 audio gauche, 3 conectiques MIDI.
- Combien de sons, d'effets? Quels styles? Sont-ils éditables?
110 rythme, 220 son, du piano au tir de pistolet, percu, orgue et une dizaine d'effet sonor...il est possible de modifier les son, mais il ny a pas beaucoup d'option.
- Via un utilitaire Mac/PC?
Je ne connais pas les utilitaires fournis, je les eu d'occasion et je n'est trouvé occunes info la dessu.
Utilisation  
- La configuration générale est-elle simple?
La configuration est tres simple, j'ai pu comprendre son fonctionement en 5 minutes sens manuel.
- L'édition des sons ou des effets est-elle facile?
L'édition est tres simple, mais les options son trop légeres.
- Le manuel est-il clair et suffisant?...
Comme je l'éxplique plus haut je n'est pas le manuel.
Sonorités  
- Les sons conviennent-ils à votre style de musique?
Pour du classique les sons de piano son trop peut réalistes, pour le réggea les sons d'orgues son suffisent, pour le metal il y a trop peut de sons.
- Sont-ils réalistes?
Non pour la plus part, a part pour certain son en stereo.
- Les effets sont-ils efficaces et adaptés?
ça depand les quels mais il y en a trop peut pour le vérifier.
- Quelles sont les sonorités que vous préférez, que vous détestez?...
J'aime bien les sonoritées comme les enssembles "strings" ou le premier orgue.
Je n'aime pas les otres...
Avis Global  
- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
Depuis 4mois.
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
Le plus : (je cherche...^^)la facilitée d'utilisation meme si il manques beaucoup d'option.
Le moins : le toucher trop léger, le manques d'option, la memoir trop courte...
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
Un vieux Yamaha des années 74 qui avai plus d'option^^ et d'on la qualitée sonor été aproximativement la meme, un clavier maitre MIDI mk100 assez simpas mais trop limité, et un bon vieux orgue Farfisa que je regrette...
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Je les eu a 90€ en croient qu'il été bien, je ne meterai pas plus de 50€ surtous que depuis 4 touche ne répondent plus^^' et que j'ai été obliger de souder les fils de l'alim sur la "carte mer" vu que la prise a lacher ossi...
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?..
Surement pas chez Casio a part peut-être un WK 3200 que l'on me conseil mais bon j'ai trouver ce qu'il me faillais chez Korg . =)
[ Plus d'info : Casio ]
Korg N5
Par thorfin666 le 03/06/2008 à 12:05 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.

Caractéristiques  
Il sagit d'un clavier 5 octaves, vélocité et aftertouch, Ecrent LCD retroéclairer 144 par 40 il me semble .
Il y à un pitch bend, une molette de modulation et 4 potentiomètres assignable ( par défaut Attaque, Release, Cutoff, Effect )
Connectique audio gros jack droite/mono et gauche, une sortie minijack stereo, midi In out Thru, deux pédales assignable et l'interface to host pour le connecter à un PC ( je n'ai pas pu tester cela car je n'ai pas le câble ... )C'est dommage qu'il n'y ai pas de sortie gros jack stéréo .
Il y à 1269 son et 48 effets entièrement éditables, l'on peut aussi géré les basses et les aigües ce qui est très sympa .
Il me semble qu'il est compatible avec Mac et PC, du coté MIDI aucun problèmes avec FL Studio .
Polyphonie 64 voix et 32 en mode double, ce qui est suffisant .
Utilisation  
La configuration est très simple même si il m'a fallu quel que jours pour mi adapter .
On peut éditer un peut les son, les effets quand à eux sont entièrement éditable et une fois que l'on à tout compris c'est super facile .
Je l'est eu sens le manuel donc je ne peut pas le dire .
Sonorités  
Les sons sont vrément géniaux ! Je joue avec dans mon groupe il est parfait pour accompagner du metal symphonique/électro et du Reggae .
Pour la plus par ils sont réaliste sauf les sons de guitare acoustique mais je n'ai pas encor pris le temps de jouer avec tout les sons .
J'aime beaucoup les Lead et les orgues .
Les sons de piano sont bizard et on l'air iréél mais cela m'arenge car c'est exactement le genre que je voulais pour mes compos .
Les sont de guitare acoustique sont horribles .
Avis Global  
Je l'utilise depuis 10 jours et je ne suis vrement pas déçu .

J'aime beaucoup les potentiomètres assignable, l'ecrent est suffisamment grand ( De plus l'on peut changer la couleur du rétro-éclairage c'est cool par ce que le orange fluo commence à fatiguer les yeux a force), visuellement il est sympa, les effets et beaucoup de sons sont superbes ( pour un clavier qui n'à pas loin de onze ans en tout cas ).

Je trouve dommage qu'il n'y ai pas plus de mémoires de performance, qu'il n'y ai pas de sorti gros jack stereo et qu'il ny ai pas beaucoup d'arpèges .

J'ai essayer beaucoup de clavier avent de l'avoir j'avais un horrible Casio CT 670 et un vieux Yamaha et j'hésiter entre un Roland Juno D et un Yamaha MM6 ( j'ai essayer les deux ) et je ne suis pas déçu d'avoir choisi celui la il correspond exactement à ce que je voulais . )

Le rapport qualité prix est bon .

Je referais surement le même choix .
[ Plus d'info : Korg ]