Module synthétiseur 128 voix 16 canaux (appelés "parts"
Voir le site Roland http://www.rolandce.com pour tous les détails .
Ce qui est intéressant pour moi:
- entrée audio et interface audio (via usb) jusqu'à 24bits/96Khz (attention la fréquence se règle en "hard" via un switch sur le devant).
- 768+256 sons et 20+9 kits batterie.

Ce qui est dommage c'est qu'il n'y a qu'une entrée, ça aurait été cool d'avoir une entrée ligne + micro (mais bon on peut pas tout avoir à ce prix...)

J'utilise le sonic cell sans pc pour jouer avec mon piano (un yamaha mais je viens de commander un 700 gx), pour cela l'édition est assez intuitive pourvu qu'on utilise les sons sans trop les travailler. L'édition se fait avec la molette cliquable.

J'utilise un laptop pour composer et enregistrer (avec Sonar HomeStudio). La version vst de l'éditeur fait un peu peur au début, genre tableau de bord d'airbus mais c'est un peu normal vu le nombre de paramètres modifiables: ce module est pas mal orienté synthèse. Pour l'instant je n'utilise qu'un peu du potentiel; il faut dire que la doc est un peu trop minimaliste et cela prend du temps d'essais pour se rendre compte de l'effet de tel ou tel paramètre si on n'est pas un pro de la synthèse. Mais au moins l'avantage est qu'on peut modifier beaucoup de paramètres.
Pour certains paramètres j'aurais préféré des graphiques plus parlants que des numéros notamment pour les courbes de vélocité.
Latence: (en Asio): ok lorsque je ne fais qu'enregistrer au final toutes les pistes midi. Par contre, si j'enregistre les pistes midi une par une, et particulièrement les pistes venant de mon RD700 (donc branché sur l'entrée ligne du sonic cell), là ça se gâte et j'ai dû mettre le buffer en taille maxi -sinon il y avait de petits "clics". J'ai pas réussi à éliminer le pb en passant en Wdm.

Les sons de pianos accoustiques sont variés, mais manquent de précision sur l'attaque à mon goût (j'ai un très bon casque et je trouve que l'attaque sonne un peu trop comme un piano électrique); cela est bien moins bon que le 700GX que j'ai commandé par exemple. Les sons ne sont pas du haut de gamme, mais l'avantage est leur grand nombre.
Pour les sons de synthés, je trouve trop orienté electro à mon goût (pas grand chose pour jouer du JM Jarre par exemple)
Je me suis payé une carte SRX symphonique pour composer et là pas mal de cordes sortent vraiment bien (mention aussi spéciale au hautbois très réaliste).
Les sons d'orgue d'église m'avaient déçu (peu et qualité pas top), cela est aussi bien meilleur avec la SRX 06.
Les effets sont nombreux, on peut les router de beaucoup de manières différentes (j'ai pas encore testé tout ça).

Reçue samedi 07/06. je cherchais une machine pouvant rassembler à la fois certains sons du "passé" et la possibilité de bidouiller...la, je suis servi.en quelques click sur les ROM et la RAM on a une idée du potentiel de cette machine. n'etant pas de la generation "techno/jungle styles" je commence à comprendre que l'on peut passer du temps à concevoir un son juste pour le plaisir.

l'utilitaire que j'ai testé avec cakewalk est un atout indéniable. j'ai eu 2 plantages mais rien de grave.

Je fais de la scene et j'avais besoin d'une machine capable de me sortir des sentiers battus par le motif et le fantom xr(je me sers beaucoup de sons bidouillés sur cette derniere). j'avais envie de retrouver certaines textures que je pouvais trouver sur certains logiciels et la, c'est chose faite rien qu'en bidouillant les oscillos.

je monte un projet avec d'autres musiciens utilisant des sonorités telles que le hang, la cruche udu et même des bidons. l'apport de sonorités du TI snow devrait me permettre de juxtaposer ces 2 mondes.

j'ai mis un moment avant de me décider, n'etant pas tres au fait des possibilités et surtout que la plupart des sujets traités sur les machine à modelisation analogiques prêtent à confusion. j'ai testé le P08 par exemple et je me suis tout de suite senti à l'aise, mes oreilles etant elevées à coup de p5, p600, jp8. ...cependant j'y vois plus du marketing qu'autres choses et le TI est plus innovant il me semble.

J'ai commencé par retrouver et bidouiller les nappes style prophet et autres, les sons lead et franchement ça le fait. la FM permet de belles choses. c'est vraiment la machine qu'il me fallait. j'ai essayé les preset que l'on peut se procurer via le site acces, la aussi il y a de la matiere pour partir de preset et faire à son goût.

Petit clavier plastok bien cheapos pour la qualité( sensible a la vélocité si il n'a pas été malmené )
qui sait etre polyphonique pour piloter un expandeur( poly of course)

7 mémoires pour les sons + une position manuel
les deux molettes habituel pich et mod
un selecteur d'octave +up/-down
un portamento
midi in & out
une sortie jack line out
une prise mini jack pour un controlleur du style poignée mod et bend comme sur un SH 101
envoi de sysex /16 canaux midi etc..
ALIM 9 V
fonctionne également avec 6 piles LR6

L'édition très simple tout sous la main, a condition d'avoir des doigts de fées ou des mains d'enfant
le LFO: 3 formes: random / tri / saw
+ speed et delay

la section MIX : deux oscillos( 1 / 2) et deux formes d'ondes carré et dent de scie hauteur 16/8/4/2/
un detune et semi tone pour désacorder ou accorder les oscillos

une section mod applicable aux deux oscillos:
env 2/man/lfo pour le PMW SOURCE (attention la vitesse LFO appliquée pmw reste fixe)
env /lfo depth / pulse width.

les classiques FREQUENCY & RESONANCE avec filtre a 12db/24db
+ MOD DEPTH source/ soit au lfo ou a l'enveloppe

et pour finir deux envellope classique comutable par un petit bouton switch (ENV 1/2)
attack / decay / sustain / release / velocity

le triggering sympa pour jouer avec le portamento
le déclanchement des notes 3 postion :autoglide / single / multi

Il sonne pas mal pour sa taille , mais ne vous attendez pas a du ROLAND, KORG ou autre truc vintage
Je m'en sers plus pour des sons de leads et certaines basses bien synthétique.

Hyper basiques, mais ce que beaucoup oublient de dire c'est qu'il est facilement "expandable" avec par exemple une pédale moogerfooger "control processor".

C'est le synthé le plus didactique qui soit. Personne ne peut dire objectivement le contraire.

Bon, soyons clair: c'est du son moog pur jus, donc c'est totalement débile de le comparer à autre chose. Dans son registre il est champion mais il ne faut pas lui demander ce qu'il ne sait pas faire. Il est effectivement plus gras qu'un little phatty mais moins puissant qu'un Pro-One ou un Odyssey (je les ai tous)et c'est pas le même son non plus... Donc il fera surtout de belles basses "moog" et de beaux lead "moog" (et aussi quelques FX ou sons de séquences). La finesse n'est pas son fort. Un point c'est tout!

Voir la fiche du produit chez les revendeurs et chez Access Music.

A noter qu'Access vous fournit une sacoche de transport pour le Snow, ainsi qu'une plaquette de 13 autocollants à l'effigie de la marque pour "customiser" la bestiole.
On trouve en dessous du boitier une plaquette de 6 patins antidérapant autocollant.

- La configuration générale est-elle simple?
Oui pour un habitué, pour un débutant devra passer quelques heures/jours avant de savoir manipuler la "bête" correctement.

- L'édition des sons ou des effets est-elle facile?
En "édition matériel" c'est pas très dur de naviguer dans les menus, il faut juste un peu de temps pour s'adapter à la navigation et à la hiérarchie des menus.

En "édition logiciel" avec le Virus Control tout est assez clair et on prend vite l'habitude de passer par là pour trifouiller la bestiole.

Le manuel est-il clair et suffisant?
Pas vraiment pour le manuel papier qui n'est qu'un simple guide de mise en route, j'aurais aimé que les autres manuels "Français" en PDF soient imprimés, mais bon, ça ferra des arbres en moins à abattre.
Sinon pour les reste c'est très complet avec en prime des tutoriels vidéo expliquant comment installer la bestiole ou créer ses premiers sons.

- Les sons conviennent-ils à votre style de musique?
En tant que producteur de Trance Music, y a pas photo. (^^)

- Sont-ils réalistes?
Beaucoup plus "péchus" que les sons que j'ai sur mon Vanguard, surtout au niveau de certaines basses et nappes.


- Les effets sont-ils efficaces et adaptés?
Oh que oui!!! mieux que ceux que j'ai en vst.

- Quelles sont les sonorités que vous préférez, que vous détestez?...
Celles qui sont inadaptés à mon style musicale (rire).
Non franchement elles sont toutes de très bonne qualité, après c'est une question de goût.

4 octaves, avec 3 sections. une section "strings", une section "synthesizer" et une section "bass". Au final, c'est assez proche de ce que l'on a aussi sur un ARP Omni...Il y a par contre un slider de pitch-bend, mais qui bizarrement n'est pas au "milieu", on peut faire un pitch vers le bas, c'est tout ! Toutes les commandes sur le dessus sont à base de sliders ou de rochers switchs. J'aime beaucoup, à l'utilisation on se croirait derrière un orgue. En plus, au contre de chez ARP, le Roland des années 70 c'est vraiment du super solide, et d'une qualité irréprochable. La connectique est très bien pour une machine sortie en 1978. Une sortie stéréo (oui oui...), une entrée pour traiter des signaux externes par le fameux chorus Roland stéréo, et les habituels connectiques CV Gate. Il y a un point de split fixe, qui donne aussi la limite pour la section basse ou les rocker switchs (up / down).
Et il y a surtout ce fameux Chorus Roland ! C'est en fait presque tout l'intérêt de cette machine. Un swith qui permet de passer de la postion 1 - 2 - 3, et l'entrée externe pour passer un son d'un autre synthé par le Chorus stéréo. A noter que l'on peut attribuer le chorus aux 3 sections. Un LFO bien vintage vient encore ajouter ce son bien planant...

Ce n'est pas vraiment un synthé analogique...c'est avant tout une String Machine avec en complèment une section synthé très limitée et en super bonus une petite section basse. Rien d'autre ! Donc l'utilisation est très simple aussi. Très agréable à utiliser, on s'en sort sans mode d'emploi. Pas de mémoire, pas de midi, juste du CV Gate histoire de se faire piloter par un séquenceur (mais quel intérêt...ou peut-être la section basse).

Malgré les limites évidentes, ce stringer Roland s'en sort très très bien. Grâce au Chorus stéréo qui permet d'obtenir une largeur dans le son vraiment incroyable. Un son de string très proche d'une Solina, même si le chorus n'est pas exactement le même non plus...mais c'est vraiment proche. Prévoyez un phaser stéréo si vous ne voulez pas perdre le sublime effet du chorus stéréo...La section synthé permet de mettre comme un petit accent avant que ne viennent les strings, ou de faire des sons de synthés polyphoniques tout simples.

La basse par contre possède un corps impressionant. Elle remplit l'espace d'une manière dont seuls les synthés analogiques sont capables. Difficile d'expliquer...il faut l'entendre pour le croire. Mais avec les 3 section sur "On", un son court et percussif sur la section synthé, une nappe bien aérienne dans la section string et une basse bien ronde et pleine dans le bas, chorus sur position II pour la section string, et un LFO bien lent appliqué à tout le clavier, et vous êtes transportés dans un merveilleux monde analogique 70's ultra planant !

D'une manière générale, toujours comparé à l'ARP Omni, le Paraphonic est plus doux, plus sucré. L'ARP Omni, c'est un son relativement "raw" et épais. Le Roland s'en tire avec beaucoup plus de finesse ! Il s'intègre dans un mix tout facile, le son est tout de suite parfait.

Je ne m'étendrai pas non plus là-dessus. Tout a été dit ou écrit...on trouve tout sur le net quand aux caractéristiques techniques.

Oui, il est simple à utiliser...très simple même. Et c'est bien. Ce qui en fait un clavier idéal pour du live. Même sans mémoire, on passe très vite d'une basse à un lead avec un peu de LFO. Et comme il est relativement solide et dure bien dans le temps, je dirais que c'est pas si loin d'un sans faute.

Les sonorités...ben c'est quelque chose de très personnel. Certains aimeront le grain Moog, d'autres pas du tout. Il sonne Moog, aucun doute. Il sonne plus gras qu'un Little Phatty, c'est certain aussi, vu que ces VCO ne sont pas toujours bien calibrés et qu'il ne garde pas toujours un tuning parfait au 100ème de Hz...Les enveloppes sont bien rapides, ce qui permet de faire de belles basses bien franches. On ne peut pas tout faire avec. A mon avis il manque un S/H, un ring modulator, quelques possibilités de modulation en plus...Un Pro-One va nettement plus loin dans ce domaine. Mais il possède un délicieux Sync qui fait presque tout oublier le reste. Donc oubliez les FX de folie, ou autres sons dont un ARP Odissey, un MS-20 ou un Yamaha CS-15 sont les rois. Le Moog Prodigy est un petit monophonique tout simple, qui fait de bonnes basses, de beaux leads crémeux et autres petits effets fort sympa. A noter qu'en y branchant un séquenceur (dans mon cas un petit Step 64 de MFB via CV), on arrive déjà à des résultats fort sympathiques !

Il ne fait pas grand chose, mais ce qu'il fait, il le fait très bien. A noter que pour avoir un bon son, il faut la bonne sono ou le bon ampli aussi...

Dans l'ordre la machine se compose ainssi :

- la section contrôl , avec le potar de volume prinvipal et celui du glide ( qui peut se régler dans les menus plus précisément )

- la section modulation , réglage du speed et depth des lfo 2 ou 3 , et qui possède elle aussi un page dans les menus de la machine . Là on aura accès au lfo 1 et à des réglages plus poussés : choix de modulation ( le filtre , le volume , la réso ; le cutoff , le noise , et autres ) des trois lfo , la synchro midi off ou sur le midi clock ( 1 - 2 - 4 ... )

- la partie oscillos qui en comporte trois ayants chacun trois formes d'ondes que l'on peut empiler si on le désire , donc au total on peut superposer jusqu'à 9 formes d'ondes ! Les potar fréquency serventr à régler le pitch et celui du pulse width modifie la forme de l'onde . Tout cela est aussi paramétrable dans les munus avec en plus le réglage indépendant du volumes des trois osc , de l'ajout de bruit , et autre .

- Le filtre se compose d'un 24 db ( celui du moog ) et d'un 12 db ( pour le S.E.M ) switchable grace à un bouton . On trouve aussi un potar freak ( le cutoff ) et squawk ( la fréquence ) . Plus bas viens la partie disto , avec un réglage de volume ( soit dit en passant , le seul réglage possible sur cette disto , domage )
Dans son menu on peut basculer le filtre du S.E.M en passe bas ou passe haut .

- Vient enssuite partie enveloppe ( il y en a quatre )
>la première est assignée d'office à la partie oscillos ( il me semble que c'est ça , de tête je ne suis pas catégorique là dessus mais il me semble que c'est ça >> si c'est pas le cas je corrigerai sous peu )
>la seconde au filtre .
Ces deux paramètres sont non modifiable , encore domage , mais on peut quand même trèsbien faire avec . L'enveloppe trois et quatre sont elles librement assignables ( et ce dans les menus )

- La dernière partie c'est les potar d'amplification des enveloppes 1 , 3 et 4 .

- Côté connectique , 1 midi in - out - truth , un jack mono out , et un in . Pas plus y'a
pas besoin !

J'en ai forcément oublié mais de tête c'est pas facile .

Le seul truc , et je tiens à le mentionner , vu le prix de l'engin , c'est l'aspect fragile du rack ! Sans dec , ils auraient voulu fair pire que ça aurait été dur , tout à l'air fragile , les potar , les switch , et même la grosse mollette ! A mon avis il faut le traiter avec douceur sinon garre aux problème de malfonction dans un futur proche !

je mets 9 pour les carractéristiques techniques , pour faire de la basse , c'est top configurable , mais le côté toc : plastoc ça vaut 2 ( et oui vu le prix on peut être un peu méchant non !? )

Cette machine est super simple et très ergonomique , très logique et ludique , on a l'impression qu'il y peu de paramètres configurables , mais c'est parce qu'il sont très biens agencés les uns aux autres . En fait plus on joue avec , plus on se rend réellement compte de ses capacités !
Je le répète , très logique d'utilisation , pour preuve je l'ai depuis 2 jours seulement et je le connais déjà assez pour en énnumérer un bon nombre de caractéristique ( voir plus haut )

Le manuel , y'en a un , très fin , et comme sur la machine il est très direct , donc tout est dit en peu de mot , limite on s'en passe très bien ( je l'ai ouvert deux fois )

Top pour les basses et les leads , y'a rien à jetter , plus je m'en sert plus ça pète , le son est gras mais pas énnnnorme comme on entend trop souvent à mon avis , bréf ça le fait là où il faut et quand il faut !!!