- Raccourcis : Synthétiseurs/Racks/Modules
Teisco 100f
Par jayshahb le 13/05/2008 à 18:59 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Par jayshahb le 13/05/2008 à 18:59 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Voir tous les avis
Voir au dessus.
Très simple !!!
Je viens d'en acheter un d'occas, et franchement, a se prix la il ne faut surtout pas hésiter !!!
Facile a utiliser, et tous se qui en sort est énorme !!! Tranchant, profond, etc...
Facile a utiliser, et tous se qui en sort est énorme !!! Tranchant, profond, etc...
Mortel
Clavier synthé
pitch, modulation sustain
sorties Jack 6.35 x 2 une gauche ,une droite.
100 sons, plus 100 users.
edition restrainte.
8 notes de de polyphonie.
pitch, modulation sustain
sorties Jack 6.35 x 2 une gauche ,une droite.
100 sons, plus 100 users.
edition restrainte.
8 notes de de polyphonie.
Configuration tres simple
edition facile.
A part pour le séquenceur ( pour les débutants )
edition facile.
A part pour le séquenceur ( pour les débutants )
Superts basses,nappes, piano, ça a été mon premier piano.
pour le piano c'est pas ce qu'on fait de mieux mais ça dépanne.
Les effets sont tres efficasse puisqu'ils agissent j'usqu'à
anulation du son direct.
Moi je trouve la vélocité et l'afftertouch impécable, mais je ne
suis pas pianiste et je m'y suis habitué avec le temps.
Mes sons préféré, les basses,le piano,meme s'il n'est pas formidable
pour un débutant c'est impecable.
pour le piano c'est pas ce qu'on fait de mieux mais ça dépanne.
Les effets sont tres efficasse puisqu'ils agissent j'usqu'à
anulation du son direct.
Moi je trouve la vélocité et l'afftertouch impécable, mais je ne
suis pas pianiste et je m'y suis habitué avec le temps.
Mes sons préféré, les basses,le piano,meme s'il n'est pas formidable
pour un débutant c'est impecable.
Je l'utilise depuis 17 ans et je m'en ser encore.
J'l'aime bien en général, surtout pour son séquenceur de 10 000 notes qui m'a bien rendu des services à l'époque !
J'avais utilisé un ROLAND JUNO 106 avant qui ne possédait pas de velocité!
Je l'ai payé 6500frs il me semble, trop cher à l'époque, mais
je l'avais acheté sur catalog.
Je referais ce choix,ce petit synthé est une école à lui seul!
J'l'aime bien en général, surtout pour son séquenceur de 10 000 notes qui m'a bien rendu des services à l'époque !
J'avais utilisé un ROLAND JUNO 106 avant qui ne possédait pas de velocité!
Je l'ai payé 6500frs il me semble, trop cher à l'époque, mais
je l'avais acheté sur catalog.
Je referais ce choix,ce petit synthé est une école à lui seul!
Oua les sons....
y sont pas mal du tout (a condition de les triturez...)
apres 1 an d'utilisation: j'en suis ravie!!!!!
y sont pas mal du tout (a condition de les triturez...)
apres 1 an d'utilisation: j'en suis ravie!!!!!
Jlutilise avec raeson: excellent!
samplitude: pas mal
samplitude: pas mal
Effets de bonne facture
3 lfo...
3 lfo...
Apres 1 an: une touche qui marche plus...
des sons et un control excellent, on a acces a tous les paramètres (prevoir des bras en plus...)
je refrais ce choix!!!!
des sons et un control excellent, on a acces a tous les paramètres (prevoir des bras en plus...)
je refrais ce choix!!!!
Pour ceux qui ne connaitraient pas cet instrument, se reporter au site référencé précédemment.
Personnellement, j'ai un vieux Novatron 400 S , que j'ai acheté d'occasion en 1986 à un joueur de claviers en orchestre de variétés (tu parles d'une utilisation !), il ne fonctionnait pratiquement plus, on avait plus envie de pleurer sur son sort que d'en jouer...Mais pour moi qui en avait tant rêvé (en fait, j'avais rêvé d'acquérir celui de Mike Pinder, des Moody Blues, le Mark II, mais bon, pour ceux qui connaissent, problème de transport et de....Financement !). Il s'agit donc d'un principe tout bête de lecteur de bandes (je dis tout bête, parce que çà sautait aux yeux, sauf qu'il y en a un qui y a pensé, et que ce n'était pas moi, lol !!), 35 notes( pourquoi 35, çà, je n'ai jamais très bien compris..), pitch, oui, mais mécanique sur celui-ci, comme jusqu'en 2006, pas de sustain, ou sur les gros Mark II, une réverb Hammond, connectique Jack, 3 sons , mais seulement deux superposables sur ce modèle là. Oui, çà fait peu, pour les angoissés et les tripatouilleurs de patchs et autres "allumés" qui mettent 10 à 12 sons différents dans la même chanson.
Mais pour moi, et d'autres, les sons du Mellotron sont UNIQUES, on les reconnait parmi cent autres, c'est çà qui fait qu'il faut les utiliser avec parcimonie et à bon escient.
Personnellement, j'ai un vieux Novatron 400 S , que j'ai acheté d'occasion en 1986 à un joueur de claviers en orchestre de variétés (tu parles d'une utilisation !), il ne fonctionnait pratiquement plus, on avait plus envie de pleurer sur son sort que d'en jouer...Mais pour moi qui en avait tant rêvé (en fait, j'avais rêvé d'acquérir celui de Mike Pinder, des Moody Blues, le Mark II, mais bon, pour ceux qui connaissent, problème de transport et de....Financement !). Il s'agit donc d'un principe tout bête de lecteur de bandes (je dis tout bête, parce que çà sautait aux yeux, sauf qu'il y en a un qui y a pensé, et que ce n'était pas moi, lol !!), 35 notes( pourquoi 35, çà, je n'ai jamais très bien compris..), pitch, oui, mais mécanique sur celui-ci, comme jusqu'en 2006, pas de sustain, ou sur les gros Mark II, une réverb Hammond, connectique Jack, 3 sons , mais seulement deux superposables sur ce modèle là. Oui, çà fait peu, pour les angoissés et les tripatouilleurs de patchs et autres "allumés" qui mettent 10 à 12 sons différents dans la même chanson.
Mais pour moi, et d'autres, les sons du Mellotron sont UNIQUES, on les reconnait parmi cent autres, c'est çà qui fait qu'il faut les utiliser avec parcimonie et à bon escient.
Comme configuration générale, y a pas plus simple ! On tourne le bouton on-off, on choisi les sons que l'on veut, et on joue...Mais attention, on ne joue pas "piano" ou "Orgue", ce n'est pas fait pour celà...Le Mellotron a été pensé pour accompagner une mélodie en jouant "tapis", et encore, je l'ai déjà dit, avec tact... C'est un bel instrument, qui va agrémenter vos refrains, appuyer un sentiment, mais pas être utilisé de longue, au risque de lasser. Pour le modèle que j'ai, pas besoin de manuel. Par contre, pour le Mellotron 4000, sorti il y a presque 1 an, il est conseillé de bien lire le manuel, car il fonctionne comme le Mark II, il y a une sécurité dès que l'on veut changer de banque de sons (changement ce coup-ci assisté par micro-processeur (il faut bien vivre avec son temps, et c'était le seul moyen d'offrir aux joueurs de Mellotron des possibilités étendues sans risques mécaniques).
Pour les partisans du moindre effort (physique comme intellectuel) existe aussi le Memotron, petit clavier blanc que l'on peut prendre sous le bras, et qui reproduit, pour 2000 euros, les mêmes sons...Pratique, mais on n'a pas vraiment les mêmes sensations.
Pour les partisans du moindre effort (physique comme intellectuel) existe aussi le Memotron, petit clavier blanc que l'on peut prendre sous le bras, et qui reproduit, pour 2000 euros, les mêmes sons...Pratique, mais on n'a pas vraiment les mêmes sensations.
3 sons seulement sur mon Mellotron 400 (Novatron), 3 violons, violoncelles, Voix humaines (clavier séparé en deux, voix hommes 1 octave, voix de femmes à l'octave le plus médium aigu.)
J'ai joué dans les années 80 sur un Novatron avec à la place des voix humaines des flûtes traversières...Sur le Mellotron 4000, on trouve presque tous les sons du Mark II, et en plus, de meilleure qualité...Mais bon, il faut être riche pour l'acquérir...
J'ai joué dans les années 80 sur un Novatron avec à la place des voix humaines des flûtes traversières...Sur le Mellotron 4000, on trouve presque tous les sons du Mark II, et en plus, de meilleure qualité...Mais bon, il faut être riche pour l'acquérir...
Le Mellotron, ou les différents modèles de Chamberlin (du nom de son inventeur, Harry Chamberlin) sont des instruments uniques, mais hélas cher à l'achat. Les prix ne se sont pas vraiment démocratisés, et ce type d'instrument reste encore l'apanage de musiciens riches, ou de particuliers prêts à casser la tirelire... C'est dommage...Quant à en trouver d'occasion, c'est très rare, ou alors dans quel état ! J'ai mis des semaines à démonter le mien, et à le réhabiliter...Mais si c'était à refaire, oui, je le referais...
Les caracteristiques tout est dit !
Attention au mode sysex de ce synthé qui etait un des premiers a être completement éditables dans ce mode (utiliser plutot des small packet (64 plutot que 256)). Ce synthé n'est probablement pas exempt de bug (comme la tr-909). Son interfaçage peut se reveler capricieux dans un studio moderne. "Midi Communication Error".
L'avantage si vous l'utilisez avec un clavier maitre Roland A-xx (A-80 et A-90, etc) il est directement utilisable sans parametrage, grace au mode sysex.
Il lui manque 1 sortie a plat pour bypasser les effets (un peu glacé), bien que l'on puisse aussi desactiver les effets
Attention au mode sysex de ce synthé qui etait un des premiers a être completement éditables dans ce mode (utiliser plutot des small packet (64 plutot que 256)). Ce synthé n'est probablement pas exempt de bug (comme la tr-909). Son interfaçage peut se reveler capricieux dans un studio moderne. "Midi Communication Error".
L'avantage si vous l'utilisez avec un clavier maitre Roland A-xx (A-80 et A-90, etc) il est directement utilisable sans parametrage, grace au mode sysex.
Il lui manque 1 sortie a plat pour bypasser les effets (un peu glacé), bien que l'on puisse aussi desactiver les effets
On peu pas dire que ce soit du super simple, il reste toujours la complexité d'édition si l’on a pas les logiciels ad hoc ! par contre, le joystick qui se situe dessus est a mon avis une réussite d’interfaçage. C'est sur que ça fait marrer un peu, un synthé avec un joystick ! Mettez-le en route et commencer a bidouiller, c'est vraiment sympa ce truc la !!!!
SysExD50 reste le logiciel le plus rapide pour l'édition des sons, et de gestion de banks, je veux dire simple, rapide et pas cher. Le routage interne aurait eu le mérite d'être encore un peu plus creusé, il manque des assignements au niveau du travail sur les PCM. Le PG-1000 est sa surface de contrôle d’époque, qui permet d’avoir visuellement le paramétrage en potard plutôt qu’en valeur digitale, je pense que c’est vraiment nécessaire au programmeur.
Point négatif et restauration, c’est le vieillissement des composants d’usure, cela ne me pose pas de problème restaurer les synthés c’est ma passion, mais je regrette sur toute la gamme Roland de cette époque des petites économies sur des potards linéaires très très bas de gamme (même, a l’époque les low profil utilisée sont presque des premiers prix), les boutons pressions sont juste moyens. Le clavier n’est pas mauvais, il n’est pas excellent non plus (il est légèrement lesté), le ruban d’aftertouch a du mal à passer les années. Les « Rubber Contact Strip » des touches sont pratiquement tous à nettoyer ou à changer pour retrouver la vélocité. La trappe a carte memoire est orienté de façon à avaler la poussière et c’est bien réussie ! la connectique midi est généralement a remplacer surtout si le synthé a tourné (jeu dans les prises). Sérigraphie peinte assez fragile, il aurait fallu la même solidité que la sérigraphie utilisée sur l’arrière du synthé (bien plus solide pour cause de marketing !).
L’intérieur de cette bête est assez complexe et dense, je pense bientôt faire un tutoriel sur comment restaurer de ce synthé (y compris trouver les pièces détachées). Il demande vraiment du travail et cela VAUT LE COUP
WARNING si vous changé la pile hors tension vous perdez les sons d’usine ! vous pourrez les recharger avec SysExD50 (factory preset)
SysExD50 reste le logiciel le plus rapide pour l'édition des sons, et de gestion de banks, je veux dire simple, rapide et pas cher. Le routage interne aurait eu le mérite d'être encore un peu plus creusé, il manque des assignements au niveau du travail sur les PCM. Le PG-1000 est sa surface de contrôle d’époque, qui permet d’avoir visuellement le paramétrage en potard plutôt qu’en valeur digitale, je pense que c’est vraiment nécessaire au programmeur.
Point négatif et restauration, c’est le vieillissement des composants d’usure, cela ne me pose pas de problème restaurer les synthés c’est ma passion, mais je regrette sur toute la gamme Roland de cette époque des petites économies sur des potards linéaires très très bas de gamme (même, a l’époque les low profil utilisée sont presque des premiers prix), les boutons pressions sont juste moyens. Le clavier n’est pas mauvais, il n’est pas excellent non plus (il est légèrement lesté), le ruban d’aftertouch a du mal à passer les années. Les « Rubber Contact Strip » des touches sont pratiquement tous à nettoyer ou à changer pour retrouver la vélocité. La trappe a carte memoire est orienté de façon à avaler la poussière et c’est bien réussie ! la connectique midi est généralement a remplacer surtout si le synthé a tourné (jeu dans les prises). Sérigraphie peinte assez fragile, il aurait fallu la même solidité que la sérigraphie utilisée sur l’arrière du synthé (bien plus solide pour cause de marketing !).
L’intérieur de cette bête est assez complexe et dense, je pense bientôt faire un tutoriel sur comment restaurer de ce synthé (y compris trouver les pièces détachées). Il demande vraiment du travail et cela VAUT LE COUP
WARNING si vous changé la pile hors tension vous perdez les sons d’usine ! vous pourrez les recharger avec SysExD50 (factory preset)
La on se fait surprendre a tomber sur le cul. c'est un pur synthé ! qui fait de sons de synthé. Vous aller retrouver dans les presets d'usine un grand nombre de sons maintes fois entendues (I-11 « Fantasia », utilisé dans la série Mac Giver, I-81 par Vangelis dans « Direct - The Will Of The Wind» etc …)
Certains sons sont vraiment gros, bourrez d’harmonique, parfois difficile a mixer … mais quel jus y a la dedans !!!!
Certains sons sont vraiment gros, bourrez d’harmonique, parfois difficile a mixer … mais quel jus y a la dedans !!!!
Malgré l'age ce synthé est (serait) incontournable, il est loin d'etre has been, si l'on prend le temps de le programmer un peu pour personnaliser les banks d'usines trop de fois ecoutées. Vu son prix c'est un achat a ne pas louper, faut etre un peu bricoleur et vous aurez presque du "comme neuf". Je prend toujours beaucoup de plaisir a jouer dessus, ca fait partie de mes synthés favoris ! y a surement quelques chose a réaprendre de ce synthé comparés aux synthés modernes d'aujourd'hui.
Juste pour dire qu'il y a déjà des avis là
Mais ça va être l'occasion de me lancer dans ce type d'exercice!
_clavier de 2 octaves 1/2 à touches plates en cuivre. Munis d'un séquenceur super old school avec possibilité de transposer la mélodie enregistrée!
Passons directement aux choses sérieuses
les modules : (liste déjà publiée dans le forum!)
_3 oscillo sin/tri/sqr avec mixer de signaux et waveshaper pour inverser les les waveforms, dont l'osc 3 est plutot LFO.
_un module white noise
_un filtre lowpass 18db résonnant!!! like a TB303!!!
_une envelloppe bien chelou, qui peut devenir LFO
_un ring mod qui tue!
_une reverbe à ressort de tout beauté!
_2 entrées
_2 sorties avec volume, filtre, pan par sortie
_et un magnifique joystick
Mais ça va être l'occasion de me lancer dans ce type d'exercice!
_clavier de 2 octaves 1/2 à touches plates en cuivre. Munis d'un séquenceur super old school avec possibilité de transposer la mélodie enregistrée!
Passons directement aux choses sérieuses
les modules : (liste déjà publiée dans le forum!)
_3 oscillo sin/tri/sqr avec mixer de signaux et waveshaper pour inverser les les waveforms, dont l'osc 3 est plutot LFO.
_un module white noise
_un filtre lowpass 18db résonnant!!! like a TB303!!!
_une envelloppe bien chelou, qui peut devenir LFO
_un ring mod qui tue!
_une reverbe à ressort de tout beauté!
_2 entrées
_2 sorties avec volume, filtre, pan par sortie
_et un magnifique joystick
C'est tellement facile à patcher que le manuel est totalement inutile.
Tout les modules sont totalement utilisables et assignables via le patch matriciel, les out de modules sur la gauche et les in sur le haut. Donc la gymnastique est la suivante : je repère mon osc 1 sur la gauche , je l'envoie dans le filtre que je récupère sur la droite, direction l'enveloppe (et l'env et le vca ne font qu'un), je la reprend sur la gauche et la branche dans la sortie. C'est maintenant qu'on se poile, je localise le signal triangulaire de l'osc3 à gauche et je l'envoi contrôler le filtre et l'osc1, puis je fait de même avec l'osc 2 qui va contrôler le 3, et pourquoi pas, faisons une boucle en reprenant l'osc 1 sur l'osc 2... et là youpi! c'est la fête juste en tournant nos beaux potards, la machine se met à hurler comme un vieux loup des steps!
Tout les modules sont totalement utilisables et assignables via le patch matriciel, les out de modules sur la gauche et les in sur le haut. Donc la gymnastique est la suivante : je repère mon osc 1 sur la gauche , je l'envoie dans le filtre que je récupère sur la droite, direction l'enveloppe (et l'env et le vca ne font qu'un), je la reprend sur la gauche et la branche dans la sortie. C'est maintenant qu'on se poile, je localise le signal triangulaire de l'osc3 à gauche et je l'envoi contrôler le filtre et l'osc1, puis je fait de même avec l'osc 2 qui va contrôler le 3, et pourquoi pas, faisons une boucle en reprenant l'osc 1 sur l'osc 2... et là youpi! c'est la fête juste en tournant nos beaux potards, la machine se met à hurler comme un vieux loup des steps!
Les sons conviennent parfaitement à la recherche de sons, donc soit pour de l'expérimentales, soit pour des lanscapes ou alors il faut le sampler.
Les sons tout sauf réalistes et c'est pour ça qu'on l'aime, ce synthé est une bête sauvage...c'est vrai que pour faire des bruit de nature, type des insectes qui se répondent, c'est nickel!
Ce synthé réagit au quart de tour (sauvage!), mais est totalement instable (grooaar!)
Les sons obtenus avec le ringmod et la reverbe sont de toute beautés, mais ce que je préfère, c'est quand il me surprend!
Les sons tout sauf réalistes et c'est pour ça qu'on l'aime, ce synthé est une bête sauvage...c'est vrai que pour faire des bruit de nature, type des insectes qui se répondent, c'est nickel!
Ce synthé réagit au quart de tour (sauvage!), mais est totalement instable (grooaar!)
Les sons obtenus avec le ringmod et la reverbe sont de toute beautés, mais ce que je préfère, c'est quand il me surprend!
Je l'utilise depuis 8 ou 9 ans, j'adore sa sauvagerie et rien ne m'est pénible avec cette machine puisque c'est toujours un plaisir à repatcher!
Je trouve que la fausse cote actuelle est largement surévaluée, car il est incontrôlable, je m'explique on peut le contrôler en midi, mais Monsieur marche en 1/3V /oct ce qui ne correspond à rien.
Mais si j'en vois un, je saute dessus!
Je trouve que la fausse cote actuelle est largement surévaluée, car il est incontrôlable, je m'explique on peut le contrôler en midi, mais Monsieur marche en 1/3V /oct ce qui ne correspond à rien.
Mais si j'en vois un, je saute dessus!
Clavier 5 octaves sensible à la vélocité et l'aftertouch canal. Il envoie des vélocités en moyenne = 80, il faut vraiment tapper fort pour obtenir des vélocités > 110.
Pitch bend, modulation (comme l'aftertouch assignable à la modulation volume ou pitch), pédale systain et controleur de volume (les n° de control change ne sont pas modifiables).
Le petit joystick n'envoie pas de control change mais le synthé reconnait des control change correspondant à ses mouvements.
Sortie stéréo + casque. Alimentation par transformateur externe.
1 (multi-)effet "général" (on ne peut pas régler le niveau d'envoi de chaque partie) qui fait de la reverb, delay et disto, et combinaison de tout ça (pas de chorus).
2 banques de sons (64 chacune) dont 1 utilisateur et 2*16 multis, possiblité d'avoir une carte qui contient 64 sons et 16 multis
1 kit de batterie (pas standard général midi)
Sons éditables via un éditeur PC ou Atari http://www.plompy.co.uk/software/ qui permet en plus d'éditer les paramètres FM.
Je regrette que l'effet soit appliqué de la même manière à toutes les parties, la faible vélocité générée par clavier et que l'édition n'aille pas jusqu'aux paramètres FM.
Pitch bend, modulation (comme l'aftertouch assignable à la modulation volume ou pitch), pédale systain et controleur de volume (les n° de control change ne sont pas modifiables).
Le petit joystick n'envoie pas de control change mais le synthé reconnait des control change correspondant à ses mouvements.
Sortie stéréo + casque. Alimentation par transformateur externe.
1 (multi-)effet "général" (on ne peut pas régler le niveau d'envoi de chaque partie) qui fait de la reverb, delay et disto, et combinaison de tout ça (pas de chorus).
2 banques de sons (64 chacune) dont 1 utilisateur et 2*16 multis, possiblité d'avoir une carte qui contient 64 sons et 16 multis
1 kit de batterie (pas standard général midi)
Sons éditables via un éditeur PC ou Atari http://www.plompy.co.uk/software/ qui permet en plus d'éditer les paramètres FM.
Je regrette que l'effet soit appliqué de la même manière à toutes les parties, la faible vélocité générée par clavier et que l'édition n'aille pas jusqu'aux paramètres FM.
Le synthé est très simple à utiliser et programmer. Le manuel est clair.
La synthèse est dite "vectorielle". En fait on a 2 ou 4 éléments (1 ou 2 (échantillon+FM)) qui sont superposés. La synthèse vectorielle consiste à modifier la balance ou l'accordage entre ces éléments à l'aide du joystick. Les mouvements du joystick sont échantillonés (min 30ms), jusqu'à 50 échantillons. En pratique, ça génère des enveloppes d'accordage et désaccordage de (jusqu'à) 50 segments. C'est la philosophie et l'originalité de ce synthé. La partie "modification" des sons eux mêmes est donc très légère puisqu'elle est "hors sujet", l'intérêt de la synthèse du SY-35 résidant dans les vecteurs.
Néanmoins, on peut avec un éditeur (voir ci-dessus) éditer les paramètres FM (seulement 2 opérateurs mais plusieurs ondes possibles contrairement au DX-7 qui ne fait que du sinus).
Les sons "spectrum" et "cloches" sont orignaux et beaux. Les pads aussi. Les échantillons sont beaux à défaut d'être vraiment réalites. Pas de filtre.
Au final, on crée vraiment des sons originaux (avec les vecteurs) et assez épais avec ce petit synthé !
Néanmoins, on peut avec un éditeur (voir ci-dessus) éditer les paramètres FM (seulement 2 opérateurs mais plusieurs ondes possibles contrairement au DX-7 qui ne fait que du sinus).
Les sons "spectrum" et "cloches" sont orignaux et beaux. Les pads aussi. Les échantillons sont beaux à défaut d'être vraiment réalites. Pas de filtre.
Au final, on crée vraiment des sons originaux (avec les vecteurs) et assez épais avec ce petit synthé !
J'aime bien sa couleur, son coté FM renforcé par des échantillons (n'est-ce pas ce que Roland a +/- fait avec la série D ?). La polyphonie est limitée (16). Sa force ce sont les vecteurs. Si vous l'achetez pour autre chose, vous risquez d'être déçus. J'ai hésité avec un CS1x (que j'ai déjà possédé), ce qui m'a fait choisir le SY-35 c'est son originalité, et la synthèse FM qu'on peut trifouiller (avec un éditeur, pas directement sur le synthé), parce que ça donne vraiment une couleur et surtout une infinité de sons qu'on peut créer.
Ce que j'aime le moins, c'est le multi-effet: il s'applique à toutes les parties, propose peut d'effets (pas de chorus).
Il est simple à utiliser, léger et apporte une synthèse rapide et originale, donc il me donne beaucoup de plaisir sans prise de tête.
Ce que j'aime le moins, c'est le multi-effet: il s'applique à toutes les parties, propose peut d'effets (pas de chorus).
Il est simple à utiliser, léger et apporte une synthèse rapide et originale, donc il me donne beaucoup de plaisir sans prise de tête.
Expander polyvalent 1u
32 voix
avec la possibilité de memory cards
32 voix
avec la possibilité de memory cards
Rien de plus easy prise en main rapide acces aux fonction simple edition facile pas besoin de manuel
Sons fat digne d'un constructeur comme ensoniq dont on ne presente plus les classiques comme le celebre asr10
Petit plus non négligeable dans les gears d'un producteur !!!

