Synthé monophonique complet au niveau du moteur sonore.
Le clavier est très perfectible, les potentiomètres sont trop peu nombreux, un peu mous et sachant qu'ils controlent plusieurs paramètres chacun, ils auraient pu être sans fin afin de simplifier les choses quand on passe d'un paramètre à l'autre.

Le manuel est clair, il faut juste télécharger les pdf après chaque mise à jour du firmware.
L'utilisation est simple et claire, mais le nombre de potentiomètres est vraiment très juste d'autant que comme je le disais précédemment, ce ne sont pas des boutons sans fin, alors si vous passer avec un même potard d'une valeur élevée d'un paramètre à une valeur opposé d'un autre paramètre, il y a parfois des décrochages. Ils sont en revanche, très précis ce qui rend l'utilisation malgré tout agréable à condition de ne pas vouloir utiliser trop de paramètres en temps réel. La matrice de modulation est un peu trop limitée et pour avoir accès à plus de possibilités, il faut rentrer dans des sous-menus assez peu accessibles. Ce synthé oblige donc à bien préparer ses sons en studio et les rejouer sans vouloir trop modifier de chose sur scène. Pour des registres musicaux qui nécessitent une manipulation totale du son en direct, ce n'est pas l'objet idéal.

Là, pas de soucis, ça sonne ! Les basses sont énormes, même sans le filtre les oscillateurs vous font tout de suite oublier les émulations numériques même de bonne facture. Si vous aimez le son Moog, vous le retrouverez. Très impressionnant sur les grosses basses il est tout aussi à l'aise sur des leads tonitruants.

Pour ce qui est des aspects techniques je penses que tout à été dit.
Je modifie un peu ma critique qui, il est vrai, était un peu éxagérer, donc nous voici dans ma perception de la machine à tête reposée.

Pour le côté simpliste, oui on est bien dedans, plus claire y'a pas. Une touche/un potard une fonction, basique quoi. Evidement pas d'édition possible mais il conserve vos réglages à l'extinction des feux, donc pas la peine de tout reprendre au rallumage. Sinon.... c'et tout. En bref c'est le plus de ce synthé, super facile d'accès.

Les sons sont.... des basses analogiques et pas très puissantes finalement (je ne parlerai pas des quelques leads qu'il emet, c'est presque inexploitable). J'ai touché quelques analos dans ma vie Korg, Teisco, Moog, Dave Smith donc j'ai pu faire la comparaison.
Je l'ai eu pendant 1 an alors j'ai eu le temps d'en faire le tour et là, il faut bien le dire le Prodigy est complètement largué. Certains vous dirons que c'est le maitre des basses mais oublierons de vous dire que plus de 28 ans se sont écoulés depuis sa première mise sur le marché. Moi je veux bien croire et js sui sûr qu'il a été le maitre mais aujourd'hui c'est pas possible de voir tout le foin qui est fait sur cette machine. J'ai, entre autre un Korg Trinity et ce dernier qui est pourtant numérique à plus de gouache que ce vieux coucou (désolé de le comparer comme ça mais j'ai pris l'antithèse pour bien souligner le manque de pêche de la bécane).
Ok, ok il à le son Moog, un look très agréable, un clavier très honnête et une bonne resistance aux années. Les basses sont assez profondes et il est facile de jouer et de bouger les osc ou les filtres en même temps, donc 100% facile à jouer et évidemment super intuitif.
Evidemment,son architecture et ses composants le limite considérablement et il est impossible de créer des sons originaux (rien à voir avec le Mini ou le Voyager). En fait le Prodigy est le grand père du Phaty avec un peu plus de patate mais moins de possibilités.
Probablement super et révolutionnaire le jour de sa sortie (1979) mais un peu dépassé aujourd'hui en tout cas pas au prix ou il est proposé(1000€!!??) qui se rapproche de l'escroquerie.

Synthé 5 octaves avec possibilité de "déplacer" la tonalité d'un octave plus grave à un octave plus aigu.

un contrôleur "bend".

Connectique audio par jack, prise midi (jamais utilisée encore), prise pour pédale de sustain.
Combien de sons?? D'après mes souvenirs, ça doit être dans les 160, quelque chose comme ça. Il y a un peu de tout, ça va des instrumentys "traditionnels" à des trucs d'ambiance souvbent inutilisables... La polyphonie, je sais plus, mais c'est pas une cata à ce niveau là.

Pour ce qui est d'éditer ses sons, par contre, il vpus faudra trouver une carte compatible, et c'est pas une mince affaire, vu l'âge de l'engin...

J'allais mettre 7 mais je mets 8 pour la solidité exceptionnelle de ce synthé. C'est un roc de métal!

Etant donné que les sons ne sont pas modelables à volonté sans la carte, et que je ne l'ai pas, la config générale est pour moi des plus simples! Du coup, je sais même pas quoi dire... Le manuel? Alors lui il doit être encore plus rare que les cartes!!!

Je ne suis pas clavieriste, et mon style se passe bien souvent de synthé. Mais quand je les utilise, et ben... Disons que ça passe pas mal dans le mix, et uniquement dans le mix. Ceci dit, je nuance tout de suite: j'ai parfois eu cette impression aussi avec un Korg Liberty pourtant bien plus cher (et bien meilleur, cela va sans dire). J'ai du mal avec les sons un peu froids, et en même temps je sais bien qu'il ne faut pas se fier à ce que l'instrument fait tout seul. Seul l'ensemble compte, et là il s'en sort un peu mieux. La sensibilité du clavier est bien sûr limitée. J'ai fait un peu de piano et j'aime quand ça vibre, quand ça réagit précisément à l'intention du musicien (ou à son erreur...).

Dans le mix, les sons de cordes passent pas trop mal, les pianos sont un peu légers, faut essayer et attendre les bonnes surprises. Après, il faut les noter sur un calepin, et voilà.

Un super son Moog
Monophonique et sans presets naturellement, il a la particulatité d'être tres aggressif.
Les basses sont tres rauques et grasses et l'utilisation des deux oscillateurs est assez ludique.
Dans l'ensemble les sons sont tres actuels
Il est moins basique et plus rare que le Prodigy bien que tres semblable.

Le moog Rogue est tres simple d'utilisation

Je recherchais des basses qui sortent du mix par leur puissance et leur présence
c'est réussi;
Il manque toutefois quelque possibilites de modulation même si ce n'est pas le propos de ce clavier.

Bon, ça fait maintenant 6 mois qye je l'ai et je pense avoir assez de recule pour laisser un avis:

2 osc
1 sub
2 enveloppes (ADSR avec R=D ou R=0, ce qui peut être frustrant)
lfo asssignable au choix au cutoff, au pitch ou au PWM si l'osc 2 est de type pwm
une entrée audio
une sortie
y'a même une modulation en anneaux
...
classique mais toujours efficace: on peut pas demander grand chose de plus (-1 pour l'absence de release indépendant)

Aïe, mais pourquoi ils l'ont pas faite plus grosse leur boite chez MFB!! c'est bien beau d'utiliser le même boitier pour plusieurs machines mais quelques boutons de plus auraient étés les bien venus... ça oblige à utiliser des combinaisons et il m'ai arrivé ainsi d'écraser mes sons plusieurs fois (choisir un son est la même combinaison que l'enregistrer, à la différence près du bouton qui a été enfoncée avant... c'est pas top!!)

Sinon l'ensemble des fonctions basiques sont accessibles directement.
Les potarts sont petits et pas précis (notament le pitch, qui en plus est très facilement accrochable...)

Les sons sont très typés, très froids (les oscillos sont trèèèèèèèèès froiiiiiids....)
MAIS C'EST PAS FORCEMENT UN DEFAUT! ça lui donne une couleur très particulière.
Par contre il manque sacrément de patate: les enveloppes sont lentes et le filtre ne descend pas très bas (je parle de la raisonnance bien sur...).

Les square, et ben ce ne sont pas de vrais square... J'ai vérifié à l'oscillo après un doute, je me suis rendu compte qu'au lieu d'osciller entre 2 niveaux, l'onde chute de moitié à la fin de chaque demi periode ce qui demontre bien le manque de grave et nous fait un son entre le carré et la dent de scie... Et on retrouve la même forme d'onde pour toutes les notes.... et ce même pour le sub-oscillator, étrange... ce serait donc délibéré (car ce sont des DO) en tout cas c'est assez handicapant pour le sub...
ce défaut n'est pas ratrapable par égalisation, car on le retrouve pour toute les notes.

le filtre est quand même assez bon. Il rentre en auto-oscillation sans être trop agressif. Associé au lfo on peut faire de bon "blips" qui eux sont très bons... par contre la raisonnace perd toute sa consistance en la descendant dans le grave

-

Non patché, à la va vite chez un pote... des petits bruits hasardeux... (c'est pas le bon moyen!)
Un outil de recherche sonore efficace

-

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
1 jour

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?

le moins c'est cher d'occas pour 13 sonnorités certes surperbes mais ça ne vaut pas le coup !

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
NON

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
NUL

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...

NON

Clavier de 32 touches
filtre hpf lpf similaire au 700 800dv ...
ring modulator, 2 VCO
monophonique priorité a la note la plus aigus
audio in & out, trigger , remote il y a la pédale du FK1 pour le controler
http://www.korganalogue.net/korgother/Synthepedalmanual/synthpedalschematic.pdf
possibilité de rajouter le kit kenton cv/gate/filtre
http://www.kentonuk.com/kenton/socket_kits/k770-3sk.html

Il y a pas plus simple , tous les paramétres sont sous les yeux
Il y a un manuel "instant-set chart" qui est assez marrant, il donne des presets de violon, banjo, électrique basse, piano, électrique piano, glockenspiel, xilophone, timpani, saxophone, gambang, tuba, accordion, human voice, funky cat,whistle

Les sons sont électrique, brut, on peut aussi se rapprocher de bruit de moteur, j'ai réussi a faire des sons plus réaliste aussi et des classiques de la musique électro.
mais le gros avantage est l'accessibilité aux paramètres.


Il y a la 2° position du ring modulator qui est vraiment intéressante
Le réglage du deuxième VCO est parfois difficile.

http://www.aliens-project.de/t_200512_korg_770.html